Kemal Kılıçdaroğlu davasında sonraki celse kararı

Kemal Kılıçdaroğlu davasında mahkeme, bir sonraki duruşmada hazır edilmesine karar verdi. Katılmaması halinde zorla getirme veya yakalama kararı çıkabilir.

Kemal Kılıçdaroğlu davası, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmayla devam etti. 2016-2019 yılları arasındaki bazı sosyal medya paylaşımları ve konuşmaları nedeniyle “zincirleme şekilde suçu ve suçluyu övmek” ile suçlanan Kılıçdaroğlu duruşmaya katılmazken, mahkemede avukatı Uğur Çelik hazır bulundu.

Davanın, Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki bazı dosyaların farklı mahkemelere devredilmesi üzerine Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmesine başlandı.

Avukatı beraat talebinde bulundu

Uğur Çelik, müvekkilinin siyasi programının yoğunluğu nedeniyle duruşmaya getirilemediğini belirterek suçun yasal unsurlarının oluşmadığını savundu. Söz konusu ifadelerin siyasi nitelikte eleştiriler olduğunu söyleyen Çelik, öncelikle beraat kararı verilmesini istedi.

Çelik ayrıca, Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dosyaların birleştirildiği başka bir dava bulunduğunu belirterek mevcut dosyanın da bu davayla birleştirilmesini talep etti. Mahkeme ise birleştirme talebini reddetti.

Mahkeme bir sonraki celse için kararını açıkladı

Mahkeme Başkanı, duruşmanın daha önce beş kez ertelendiğini belirterek Kılıçdaroğlu’nun diğer Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları gibi duruşmaya katılmak zorunda olduğunu ifade etti. Savcılık da eksik hususların tamamlanmasını talep etti.

Mahkeme, Kılıçdaroğlu’nun bir sonraki celsede hazır edilmesine hükmetti. Karara göre duruşmaya katılmaması halinde hakkında zorla getirme veya ifade almaya yönelik yakalama kararı çıkarılabilecek.

Davanın bir sonraki duruşması 19 Kasım’da yapılacak.

İddianamede hangi suçlamalar yer aldı?

İddianamede, MHP Genel Başkan Yardımcıları Feti Yıldız, İzzet Ulvi Yönter ve İsmail Faruk Aksu’nun şikayetçi olduğu belirtildi. Şikayet dilekçesinde, Kılıçdaroğlu’nun “PKK terör örgütü propagandası yapmak” suçundan hüküm giyen Selahattin Demirtaş’ı işlediği belirtilen suçlar nedeniyle övdüğü ileri sürüldü.

İddianamede ayrıca Kılıçdaroğlu’nun 2016-2019 yıllarındaki sosyal medya paylaşımları ve konuşmalarında FETÖ ile PKK mensuplarını övdüğü iddiasına yer verildi. Soruşturma sonucunda ise “zincirleme şekilde suçu ve suçluyu övme” suçunu işlediğinin anlaşıldığı öne sürüldü.